Radeon RX Vega M GL vs GeForce 840A
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
M GL supera a 840A en un enorme 257% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 505 | 860 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.12 | 6.14 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Nombre de código | Polaris 22 | GM108 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (8 años hace) | 17 de Marzo 2014 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 931 MHz | 1029 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | 1124 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 33 Watt |
| La velocidad de textura | 80.88 | 17.98 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.588 TFLOPS | 0.8632 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 16 |
| L1 Cache | 320 kB | 192 kB |
| L2 Cache | 1024 kB | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1001 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 16.02 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega M GL y GeForce 840A en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium
| Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Dota 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.39 | 2.63 |
| Novedad | 1 de Febrero 2018 | 17 de Marzo 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 33 Vatio |
RX Vega M GL tiene un 257% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
GeForce 840A, por otro lado, tiene 97% menor consumo de energía.
El Radeon RX Vega M GL es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 840A en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
