Radeon RX Vega 9 vs. Arc A380

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 9 con Arc A380, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.55

Arc A380 supera a RX Vega 9 en un enorme 191% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 9 y Arc A380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento606334
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos44.12
Eficiencia energética25.3714.75
ArquitecturaVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoVega Raven RidgeDG2-128
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (7 años hace)14 de Junio 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 9 y Arc A380: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 9 y Arc A380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5761024
La frecuencia del núcleosin datos2000 MHz
La frecuencia de modo Boost1300 MHz2050 MHz
Cantidad de los transistoressin datos7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt75 Watt
La velocidad de texturasin datos131.2
El rendimiento con el punto flotantesin datos4.198 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos64
Tensor Coressin datos128
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 9 y Arc A380 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos222 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 9 y Arc A380 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos6 GB
El ancho del bus de memoriasin datos96 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1937 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos186.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 9 y Arc A380. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 9 y Arc A380 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 9 y Arc A380 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 9 5.55
Arc A380 16.14
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 9 4380
Arc A380 13892
+217%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 9 12628
Arc A380 53979
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 9 2789
Arc A380 10174
+265%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255
Arc A380 60804
+216%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 131922
Arc A380 466666
+254%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 9 y Arc A380 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−161%
47
+161%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.17

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−307%
61
+307%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50
+733%
Battlefield 5 14−16
−547%
95−100
+547%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−408%
60−65
+408%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−458%
65−70
+458%
Far Cry New Dawn 16−18
−375%
75−80
+375%
Forza Horizon 4 35−40
−356%
160−170
+356%
Hitman 3 12−14
−417%
60−65
+417%
Horizon Zero Dawn 35−40
−277%
130−140
+277%
Metro Exodus 21
−381%
100−110
+381%
Red Dead Redemption 2 14−16
−400%
75−80
+400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−415%
100−110
+415%
Watch Dogs: Legion 45−50
−131%
110−120
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−380%
72
+380%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−517%
37
+517%
Battlefield 5 14−16
−547%
95−100
+547%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−408%
60−65
+408%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−458%
65−70
+458%
Far Cry New Dawn 16−18
−375%
75−80
+375%
Forza Horizon 4 35−40
−356%
160−170
+356%
Hitman 3 12−14
−417%
60−65
+417%
Horizon Zero Dawn 35−40
−277%
130−140
+277%
Metro Exodus 16
−531%
100−110
+531%
Red Dead Redemption 2 14−16
−400%
75−80
+400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−300%
80
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−232%
60−65
+232%
Watch Dogs: Legion 45−50
−131%
110−120
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
31
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−408%
60−65
+408%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−458%
65−70
+458%
Forza Horizon 4 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Hitman 3 12−14
−417%
60−65
+417%
Horizon Zero Dawn 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−205%
61
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−325%
34
+325%
Watch Dogs: Legion 45−50
+96%
25
−96%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−400%
75−80
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−409%
55−60
+409%
Far Cry New Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−520%
30−35
+520%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−580%
30−35
+580%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 6−7
−467%
30−35
+467%
Forza Horizon 4 14−16
−1040%
170−180
+1040%
Hitman 3 10−11
−260%
35−40
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−417%
60−65
+417%
Metro Exodus 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−680%
35−40
+680%
Watch Dogs: Legion 35−40
−344%
160−170
+344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Far Cry New Dawn 4−5
−500%
24−27
+500%
Hitman 3 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1142%
140−150
+1142%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35−40
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1600%
30−35
+1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Forza Horizon 4 5−6
−720%
40−45
+720%
Watch Dogs: Legion 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

Así compiten RX Vega 9 y Arc A380 en los juegos populares:

  • Arc A380 es 161% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 9 es 96% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Arc A380 es 3000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 9 va por delante en 1 prueba (2%)
  • Arc A380 va por delante en 63 pruebas (97%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.55 16.14
Novedad 26 de Octubre 2017 14 de Junio 2022
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 75 Vatio

RX Vega 9 tiene 400% menor consumo de energía.

Arc A380, por otro lado, tiene un 190.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Arc A380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 9 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 9 esta destinada para portátiles es Arc A380 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 9 y Arc A380 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Arc A380
Arc A380

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 21 votos

Califique Radeon RX Vega 9 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 836 votos

Califique Arc A380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 9 o Arc A380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.