Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. PRO WX 2100
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con Radeon PRO WX 2100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera a PRO WX 2100 en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 489 | 645 |
| Lugar por popularidad | 28 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.73 |
| Eficiencia energética | 41.41 | 9.43 |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | Vega | Lexa |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (5 años hace) | 4 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 925 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2100 MHz | 1219 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 39.01 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 48 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 23
+91.7%
| 12−14
−91.7%
|
| 1440p | 17
+88.9%
| 9−10
−88.9%
|
| 4K | 9
+125%
| 4−5
−125%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 12.42 |
| 1440p | sin datos | 16.56 |
| 4K | sin datos | 37.25 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Elden Ring | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
| Metro Exodus | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
| Valorant | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Elden Ring | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Fortnite | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Metro Exodus | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+39%
|
40−45
−39%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Valorant | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| World of Tanks | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Valorant | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
| Elden Ring | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| World of Tanks | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
| Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Valorant | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
| Elden Ring | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Metro Exodus | 6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
| Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y PRO WX 2100 en los juegos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 92% más rápido en 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 89% más rápido en 1440p
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 125% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 467% más rápido.
- en Cyberpunk 2077, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el PRO WX 2100 es 150% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 47 pruebas (78%)
- PRO WX 2100 va por delante en 12 pruebas (20%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.01 | 4.79 |
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 4 de Junio 2017 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 35 Vatio |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tiene un 88.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
El Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon PRO WX 2100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) esta destinada para portátiles es Radeon PRO WX 2100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon PRO WX 2100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
