Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. 880M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04

880M supera a RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en un enorme 231% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento586275
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética27.6391.54
ArquitecturaVega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024)
Nombre de códigoVega RenoirStrix Point
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (4 años hace)15 de Julio 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384512
La frecuencia del núcleo400 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHz2900 MHz
Cantidad de los transistoressin datos34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos92.80
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.97 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos32
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.1
Vulkan-1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
Radeon 880M 20.01
+231%

  • Otras pruebas
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
Radeon 880M 13892
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
Radeon 880M 8371
+200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
Radeon 880M 51662
+136%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
Radeon 880M 3006
+253%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD20
−75%
35
+75%
1440p28
+27.3%
22
−27.3%
4K20
−225%
65−70
+225%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 11
−218%
35−40
+218%
Assassin's Creed Odyssey 16
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 9
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 11
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 97
+1113%
8−9
−1113%
Metro Exodus 23
−226%
75−80
+226%
Red Dead Redemption 2 22
−218%
70−75
+218%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 62
+121%
27−30
−121%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 73
+813%
8−9
−813%
Metro Exodus 17
−224%
55−60
+224%
Red Dead Redemption 2 14
−221%
45−50
+221%
Shadow of the Tomb Raider 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Forza Horizon 4 40−45
−217%
130−140
+217%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−214%
160−170
+214%
Red Dead Redemption 2 14
−221%
45−50
+221%
Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 40−45
−225%
130−140
+225%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry New Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 11
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Así compiten RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M en los juegos populares:

  • Radeon 880M es 75% más rápido en 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 27% más rápido en 1440p
  • Radeon 880M es 225% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 1113% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) superó a Radeon 880M en todas 23 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.04 20.01
Novedad 7 de Enero 2020 15 de Julio 2024
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm

Radeon 880M tiene un 231.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

El Radeon 880M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon 880M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4
695 votos

Califique Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
11 votos

Califique Radeon 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o Radeon 880M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.