Radeon RX Vega 5 vs. RX 6450M
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
6450M supera a RX Vega 5 en un enorme 270% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 718 | 369 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 21.82 | 24.25 |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | Vega | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (5 años hace) | 4 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1400 MHz | 2460 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 118.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 32 |
| TMUs | sin datos | 48 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 12 |
| L0 Cache | sin datos | 192 kB |
| L1 Cache | sin datos | 256 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1024 kB |
| L3 Cache | sin datos | 16 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega 5 y Radeon RX 6450M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 19
−268%
| 70−75
+268%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
−112%
|
90−95
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−278%
|
30−35
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−214%
|
65−70
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−214%
|
90−95
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry 5 | 15
−247%
|
50−55
+247%
|
| Fortnite | 52
−71.2%
|
85−90
+71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Valorant | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18
−283%
|
65−70
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−316%
|
200−210
+316%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Dota 2 | 39
−151%
|
95−100
+151%
|
| Far Cry 5 | 12
−333%
|
50−55
+333%
|
| Fortnite | 21
−324%
|
85−90
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−362%
|
60−65
+362%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Metro Exodus | 4
−750%
|
30−35
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
| Valorant | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−331%
|
65−70
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Dota 2 | 37
−165%
|
95−100
+165%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−300%
|
50−55
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−230%
|
65−70
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−378%
|
40−45
+378%
|
| Valorant | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12
−642%
|
85−90
+642%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−373%
|
150−160
+373%
|
| Valorant | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Valorant | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Así compiten RX Vega 5 y RX 6450M en los juegos populares:
- RX 6450M es 268% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6450M es 2300% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 6450M va por delante en 60 pruebas (91%)
- hay un empate en 6 pruebas (9%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.26 | 15.78 |
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 4 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 50 Vatio |
RX Vega 5 tiene 233.3% menor consumo de energía.
RX 6450M, por otro lado, tiene un 270.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El Radeon RX 6450M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 5 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
