Radeon RX Vega 10 vs. GeForce GT 730

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 10 con GeForce GT 730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24
+96.3%

RX Vega 10 supera a GT 730 en un impresionante 96% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento682863
Lugar por popularidadno en el top-10037
Evaluación coste-eficaciasin datos0.19
Eficiencia energética29.073.02
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoRavenGF108
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2019 (5 años hace)18 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$59.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64096
La frecuencia del núcleo300 MHz700 MHz
La frecuencia de modo Boost1301 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,940 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt49 Watt
La velocidad de textura52.0411.2 GT/s
El rendimiento con el punto flotante1.665 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs84
TMUs4016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos145 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido2 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 10 4.24
+96.3%
GT 730 2.16

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 10 1632
+95.9%
GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 10 2272
+94.2%
GT 730 1170

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
+113%
8−9
−113%

Coste por fotograma, $

1080psin datos7.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 12
+100%
6−7
−100%
Battlefield 5 17
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 45
+114%
21−24
−114%
Hitman 3 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
Red Dead Redemption 2 19
+111%
9−10
−111%
Shadow of the Tomb Raider 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 63
+110%
30−33
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 8
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 34
+113%
16−18
−113%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 18
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8−9
−113%
Shadow of the Tomb Raider 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 41
+128%
18−20
−128%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12−14
−117%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Así compiten RX Vega 10 y GT 730 en los juegos populares:

  • RX Vega 10 es 113% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.24 2.16
Novedad 8 de Enero 2019 18 de Junio 2014
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 49 Vatio

RX Vega 10 tiene un 96.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 390% menor consumo de energía.

El Radeon RX Vega 10 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 730 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 10 esta destinada para portátiles es GeForce GT 730 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 1073 votos

Califique Radeon RX Vega 10 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6189 votos

Califique GeForce GT 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 10 o GeForce GT 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.