Radeon RX 8060S vs. Graphics
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 8060S con Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
8060S supera a Graphics en un enorme 2106% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 8060S y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 117 | 958 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 11 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.35 |
| Arquitectura | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | sin datos | Renoir |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 8060S y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 8060S y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 448 |
| La frecuencia de modo Boost | 2900 MHz | 1500 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 42.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 8 |
| TMUs | sin datos | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 8060S y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 8060S y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 8060S y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 8060S y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 (12_1) |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 8060S y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 103
+2475%
| 4−5
−2475%
|
| 1440p | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
| 4K | 35
+3400%
| 1−2
−3400%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2130%
|
10−11
−2130%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+2289%
|
9−10
−2289%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Fortnite | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Valorant | 230−240
+2240%
|
10−11
−2240%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Fortnite | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Valorant | 230−240
+2240%
|
10−11
−2240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2283%
|
12−14
−2283%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Metro Exodus | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Valorant | 260−270
+2108%
|
12−14
−2108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2625%
|
4−5
−2625%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Valorant | 240−250
+2370%
|
10−11
−2370%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Así compiten RX 8060S y Graphics en los juegos populares:
- RX 8060S es 2475% más rápido en 1080p
- RX 8060S es 2450% más rápido en 1440p
- RX 8060S es 3400% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.92 | 1.81 |
RX 8060S tiene un 2105.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon RX 8060S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 8060S esta destinada para portátiles es Radeon Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
