Radeon RX 8060S vs. GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 8060S con GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 5060 Ti 16 GB supera a RX 8060S en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 118 | 52 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 72.47 |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.66 |
| Arquitectura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | sin datos | GB206 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 16 de Abril 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $429 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 40 | 4608 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2407 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2900 MHz | 2572 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 180 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 370.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 48 |
| TMUs | sin datos | 144 |
| Tensor Cores | sin datos | 144 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 5.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 241 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 448.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.8 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 8060S y GeForce RTX 5060 Ti 16 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 103
−26.2%
| 130−140
+26.2%
|
| 1440p | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 3.30 |
| 1440p | sin datos | 6.60 |
| 4K | sin datos | 9.53 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| HELLDIVERS 2 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
| Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| HELLDIVERS 2 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Valorant | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| HELLDIVERS 2 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Valorant | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| HELLDIVERS 2 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Así compiten RX 8060S y RTX 5060 Ti 16 GB en los juegos populares:
- RTX 5060 Ti 16 GB es 26% más rápido en 1080p
- RTX 5060 Ti 16 GB es 30% más rápido en 1440p
- RTX 5060 Ti 16 GB es 25% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 39.74 | 53.64 |
| Novedad | 6 de Enero 2025 | 16 de Abril 2025 |
RTX 5060 Ti 16 GB tiene un 35% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 3 meses.
El GeForce RTX 5060 Ti 16 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 8060S en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 8060S esta destinada para portátiles es GeForce RTX 5060 Ti 16 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon RX 8060S en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce RTX 5060 Ti 16 GB en una escala de 1 a 5: