Radeon RX 7600 vs. R7 250E

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
37.56
+888%

7600 supera a R7 250E en un enorme 888% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento120728
Lugar por popularidad52no en el top-100
Evaluación coste-eficacia86.101.05
Eficiencia energética18.345.57
ArquitecturaRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoNavi 33Cape Verde
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2023 (2 años hace)20 de Diciembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $269 $109

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 7600 es un 8100% mejor que la de R7 250E.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048512
La frecuencia del núcleo1720 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boost2655 MHzsin datos
Cantidad de los transistores13,300 million1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación6 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt55 Watt
La velocidad de textura339.825.60
El rendimiento con el punto flotante21.75 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832
Ray Tracing Cores32sin datos
L0 Cache512 kBsin datos
L1 Cache512 kB128 kB
L2 Cache2 MB256 kB
L3 Cache32 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Longitud204 mm168 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHz1125 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s72 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 7600 37.56
+888%
R7 250E 3.80

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 7600 27903
+1316%
R7 250E 1970

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 7600 y Radeon R7 250E en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD141
+907%
14−16
−907%
1440p71
+914%
7−8
−914%
4K37
+1133%
3−4
−1133%

Coste por fotograma, $

1080p1.91
+308%
7.79
−308%
1440p3.79
+311%
15.57
−311%
4K7.27
+400%
36.33
−400%
  • El coste por fotograma en RX 7600 es un 308% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 7600 es un 311% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 7600 es un 400% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 348
+894%
35−40
−894%
Cyberpunk 2077 148
+957%
14−16
−957%
Hogwarts Legacy 161
+906%
16−18
−906%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Counter-Strike 2 336
+1020%
30−33
−1020%
Cyberpunk 2077 117
+1070%
10−11
−1070%
Far Cry 5 183
+917%
18−20
−917%
Fortnite 170−180
+981%
16−18
−981%
Forza Horizon 4 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 5 120−130
+950%
12−14
−950%
Hogwarts Legacy 120
+900%
12−14
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
Valorant 230−240
+1000%
21−24
−1000%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Counter-Strike 2 179
+894%
18−20
−894%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+930%
27−30
−930%
Cyberpunk 2077 100
+900%
10−11
−900%
Far Cry 5 174
+988%
16−18
−988%
Fortnite 170−180
+981%
16−18
−981%
Forza Horizon 4 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 5 120−130
+950%
12−14
−950%
Grand Theft Auto V 150
+971%
14−16
−971%
Hogwarts Legacy 94
+944%
9−10
−944%
Metro Exodus 113
+1030%
10−11
−1030%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+900%
21−24
−900%
Valorant 230−240
+1000%
21−24
−1000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1025%
12−14
−1025%
Cyberpunk 2077 90
+900%
9−10
−900%
Far Cry 5 163
+919%
16−18
−919%
Forza Horizon 4 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Hogwarts Legacy 71
+914%
7−8
−914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1014%
14−16
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+925%
12−14
−925%
Valorant 230−240
+1000%
21−24
−1000%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+981%
16−18
−981%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+900%
9−10
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+937%
27−30
−937%
Grand Theft Auto V 77
+1000%
7−8
−1000%
Metro Exodus 65
+983%
6−7
−983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 260−270
+992%
24−27
−992%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+920%
10−11
−920%
Cyberpunk 2077 56
+1020%
5−6
−1020%
Far Cry 5 115
+1050%
10−11
−1050%
Forza Horizon 4 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Hogwarts Legacy 50
+900%
5−6
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+975%
8−9
−975%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+970%
10−11
−970%

4K
High

Counter-Strike 2 22
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 82
+925%
8−9
−925%
Hogwarts Legacy 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 38
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1080%
5−6
−1080%
Valorant 240−250
+917%
24−27
−917%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Counter-Strike 2 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 57
+1040%
5−6
−1040%
Forza Horizon 4 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Hogwarts Legacy 22
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1000%
5−6
−1000%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+960%
5−6
−960%

Así compiten RX 7600 y R7 250E en los juegos populares:

  • RX 7600 es 907% más rápido en 1080p
  • RX 7600 es 914% más rápido en 1440p
  • RX 7600 es 1133% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.56 3.80
Novedad 24 de Mayo 2023 20 de Diciembre 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
El proceso tecnológico 6 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 55 Vatio

RX 7600 tiene un 888.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

R7 250E, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El Radeon RX 7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 250E en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 3008 votos

Califique Radeon RX 7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 votos

Califique Radeon R7 250E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 7600 o Radeon R7 250E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.