Radeon RX 6900 XT vs. HD Graphics 2000
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 6900 XT con HD Graphics 2000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 6900 XT supera a HD Graphics 2000 en un enorme 12391% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 28 | 1230 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 29.99 | sin datos |
Eficiencia energética | 15.90 | sin datos |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 6.0 (2011) |
Nombre de código | Navi 21 | Sandy Bridge GT1 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 28 de Octubre 2020 (4 años hace) | 1 de Febrero 2011 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 48 |
La frecuencia del núcleo | 1825 MHz | 850 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 2250 MHz | 1350 MHz |
Cantidad de los transistores | 26,800 million | 189 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | unknown |
La velocidad de textura | 720.0 | 8.100 |
El rendimiento con el punto flotante | 23.04 TFLOPS | 0.1296 TFLOPS |
ROPs | 128 | 1 |
TMUs | 320 | 6 |
Ray Tracing Cores | 80 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 3-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 6900 XT y HD Graphics 2000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 194
+1664%
| 11
−1664%
|
1440p | 135
+13400%
| 1−2
−13400%
|
4K | 86 | 0−1 |
Coste por fotograma, $
1080p | 5.15 | sin datos |
1440p | 7.40 | sin datos |
4K | 11.62 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 190−200
+9850%
|
2−3
−9850%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
Atomic Heart | 190−200
+9850%
|
2−3
−9850%
|
Battlefield 5 | 195
+19400%
|
1−2
−19400%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
Far Cry 5 | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
Fortnite | 300−350
+15000%
|
2−3
−15000%
|
Forza Horizon 4 | 283
+6975%
|
4−5
−6975%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
Valorant | 350−400
+1189%
|
27−30
−1189%
|
Atomic Heart | 190−200
+9850%
|
2−3
−9850%
|
Battlefield 5 | 196
+19500%
|
1−2
−19500%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
Dota 2 | 160−170
+1436%
|
10−12
−1436%
|
Far Cry 5 | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
Fortnite | 300−350
+15000%
|
2−3
−15000%
|
Forza Horizon 4 | 279
+6875%
|
4−5
−6875%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+16600%
|
1−2
−16600%
|
Metro Exodus | 164 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+7975%
|
4−5
−7975%
|
Valorant | 350−400
+1189%
|
27−30
−1189%
|
Battlefield 5 | 197
+19600%
|
1−2
−19600%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+2257%
|
7−8
−2257%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
Dota 2 | 160−170
+1436%
|
10−12
−1436%
|
Far Cry 5 | 170−180
+17300%
|
1−2
−17300%
|
Forza Horizon 4 | 248
+6100%
|
4−5
−6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2429%
|
7−8
−2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+4000%
|
4−5
−4000%
|
Valorant | 411
+1368%
|
27−30
−1368%
|
Fortnite | 300−350
+15000%
|
2−3
−15000%
|
Counter-Strike 2 | 60−65 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+49100%
|
1−2
−49100%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
Metro Exodus | 102 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 400−450
+14500%
|
3−4
−14500%
|
Battlefield 5 | 196
+19500%
|
1−2
−19500%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Far Cry 5 | 150−160
+15400%
|
1−2
−15400%
|
Forza Horizon 4 | 231
+23000%
|
1−2
−23000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
Atomic Heart | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 150−160
+940%
|
14−16
−940%
|
Metro Exodus | 67 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | 0−1 |
Valorant | 300−350
+10933%
|
3−4
−10933%
|
Battlefield 5 | 134
+13300%
|
1−2
−13300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Forza Horizon 4 | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Así compiten RX 6900 XT y HD Graphics 2000 en los juegos populares:
- RX 6900 XT es 1664% más rápido en 1080p
- RX 6900 XT es 13400% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 6900 XT es 49100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6900 XT superó a HD Graphics 2000 en todas 35 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 68.70 | 0.55 |
Novedad | 28 de Octubre 2020 | 1 de Febrero 2011 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
RX 6900 XT tiene un 12390.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 6900 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 2000 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.