Radeon RX 6900 XT vs. GeForce RTX 4050

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.54
+85.4%

RX 6900 XT supera a RTX 4050 en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23124
Lugar por popularidadno en el top-10041
Evaluación coste-eficacia29.94sin datos
Eficiencia energética15.9925.88
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 21AD107
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento28 de Octubre 2020 (4 años hace)2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51202560
La frecuencia del núcleo1825 MHz2505 MHz
La frecuencia de modo Boost2250 MHz2640 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt100 Watt
La velocidad de textura720.0211.2
El rendimiento con el punto flotante23.04 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32080
Tensor Coressin datos120
Ray Tracing Cores8018

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Ancho3-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB6 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s216.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6900 XT 69.54
+85.4%
RTX 4050 37.51

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6900 XT 26739
+85.4%
RTX 4050 14423

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD188
+88%
100−110
−88%
1440p130
+85.7%
70−75
−85.7%
4K81
+103%
40−45
−103%

Coste por fotograma, $

1080p5.31sin datos
1440p7.68sin datos
4K12.33sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%
Elden Ring 260−270
+91.4%
140−150
−91.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 76
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 350−400
+94.5%
200−210
−94.5%
Metro Exodus 126
+93.8%
65−70
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Valorant 480
+92%
250−260
−92%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 64
+113%
30−33
−113%
Dota 2 160−170
+85.6%
90−95
−85.6%
Elden Ring 260−270
+91.4%
140−150
−91.4%
Far Cry 5 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Fortnite 270−280
+95%
140−150
−95%
Forza Horizon 4 350−400
+94.5%
200−210
−94.5%
Grand Theft Auto V 160−170
+85.6%
90−95
−85.6%
Metro Exodus 123
+89.2%
65−70
−89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Red Dead Redemption 2 124
+90.8%
65−70
−90.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 300−350
+93.3%
180−190
−93.3%
World of Tanks 270−280
+86%
150−160
−86%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Dota 2 160−170
+85.6%
90−95
−85.6%
Far Cry 5 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Forza Horizon 4 350−400
+94.5%
200−210
−94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Valorant 411
+86.8%
220−230
−86.8%

1440p
High Preset

Dota 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Elden Ring 180−190
+92.6%
95−100
−92.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 82
+105%
40−45
−105%
World of Tanks 450−500
+87.7%
260−270
−87.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Counter-Strike 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%
Forza Horizon 4 250−260
+93.8%
130−140
−93.8%
Metro Exodus 117
+95%
60−65
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%
Valorant 328
+92.9%
170−180
−92.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Dota 2 150−160
+95%
80−85
−95%
Elden Ring 95−100
+94%
50−55
−94%
Grand Theft Auto V 150−160
+95%
80−85
−95%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+90%
110−120
−90%
Red Dead Redemption 2 55
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+95%
80−85
−95%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 150−160
+95%
80−85
−95%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Fortnite 95−100
+92%
50−55
−92%
Forza Horizon 4 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%
Valorant 185
+94.7%
95−100
−94.7%

Así compiten RX 6900 XT y RTX 4050 en los juegos populares:

  • RX 6900 XT es 88% más rápido en 1080p
  • RX 6900 XT es 86% más rápido en 1440p
  • RX 6900 XT es 103% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 69.54 37.51
La capacidad máxima de RAM 16 GB 6 GB
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 100 Vatio

RX 6900 XT tiene un 85.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 4050, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 4050 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6900 XT y GeForce RTX 4050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3839 votos

Califique Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2166 votos

Califique GeForce RTX 4050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6900 XT o GeForce RTX 4050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.