Radeon RX 6800S vs. RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 6800S con RTX 3000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 6800S
2022
8 GB GDDR6, 100 Watt
40.24

RTX 3000 Ada Generation Mobile supera a RX 6800S por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10597
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética27.5724.82
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoNavi 23sin datos
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (2 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20484608
La frecuencia del núcleo1800 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost2100 MHzsin datos
Cantidad de los transistores11,060 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura268.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante8.602 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs128sin datos
Ray Tracing Cores32sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6800S 40.24
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.65
+3.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 6800S 15503
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16044
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 6800S 36101
+22.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 6800S 26511
+26.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 6800S 163510
+97.9%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800S 9033
+8.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120
+0%
120−130
+0%
1440p77
+2.7%
75−80
−2.7%
4K41
+2.5%
40−45
−2.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 141
+0.7%
140−150
−0.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−2%
150−160
+2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 199
−0.5%
200−210
+0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Cyberpunk 2077 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%
Hitman 3 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 174
−3.4%
180−190
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Watch Dogs: Legion 66
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 220−230
−3.1%
230−240
+3.1%
Hitman 3 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 111
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
−3.1%
200−210
+3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 180−190
−3.3%
190−200
+3.3%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Así compiten RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • Empate en 1080p
  • RX 6800S es 3% más rápido en 1440p
  • RX 6800S es 3% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.24 41.65
Novedad 4 de Enero 2022 21 de Marzo 2023
El proceso tecnológico 7 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 115 Vatio

RX 6800S tiene 15% menor consumo de energía.

RTX 3000 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene un 3.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6800S esta destinada para portátiles es RTX 3000 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6800S y RTX 3000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6800S
Radeon RX 6800S
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 142 votos

Califique Radeon RX 6800S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Califique RTX 3000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6800S o RTX 3000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.