Radeon RX 5700 XT vs. UHD Graphics 750

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
41.82
+850%

RX 5700 XT supera a UHD Graphics 750 en un enorme 850% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento94669
Lugar por popularidad41no en el top-100
Evaluación coste-eficacia46.06sin datos
Eficiencia energética13.0520.60
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoNavi 10Rocket Lake GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Julio 2019 (5 años hace)30 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560256
La frecuencia del núcleo1605 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1905 MHz1300 MHz
Cantidad de los transistores10,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm14 nm+++
El consumo de energia (TDP)225 Watt15 Watt
La velocidad de textura304.820.80
El rendimiento con el punto flotante9.754 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16Ring Bus
Longitud272 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1750 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria448.0 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos
Multi Monitor+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 5700 XT 41.82
+850%
UHD Graphics 750 4.40

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5700 XT 16455
+850%
UHD Graphics 750 1733

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5700 XT y UHD Graphics 750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD129
+975%
12−14
−975%
1440p78
+875%
8−9
−875%
4K49
+880%
5−6
−880%

Coste por fotograma, $

1080p3.09sin datos
1440p5.12sin datos
4K8.14sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+1650%
10−11
−1650%
Counter-Strike 2 93
+745%
10−12
−745%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+1230%
10−11
−1230%
Battlefield 5 119
+600%
16−18
−600%
Counter-Strike 2 76
+591%
10−12
−591%
Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%
Far Cry 5 138
+1155%
10−12
−1155%
Fortnite 223
+829%
24−27
−829%
Forza Horizon 4 155
+675%
20−22
−675%
Forza Horizon 5 130
+1344%
9−10
−1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+941%
16−18
−941%
Valorant 313
+459%
55−60
−459%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+680%
10−11
−680%
Battlefield 5 110
+547%
16−18
−547%
Counter-Strike 2 64
+482%
10−12
−482%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+271%
75−80
−271%
Cyberpunk 2077 75
+733%
9−10
−733%
Dota 2 92
+922%
9−10
−922%
Far Cry 5 130
+1082%
10−12
−1082%
Fortnite 179
+646%
24−27
−646%
Forza Horizon 4 154
+670%
20−22
−670%
Forza Horizon 5 110
+1122%
9−10
−1122%
Grand Theft Auto V 145
+936%
14−16
−936%
Metro Exodus 97
+1113%
8−9
−1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+876%
16−18
−876%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+1183%
12−14
−1183%
Valorant 294
+425%
55−60
−425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+518%
16−18
−518%
Counter-Strike 2 57
+418%
10−12
−418%
Cyberpunk 2077 67
+644%
9−10
−644%
Dota 2 103
+930%
10−11
−930%
Far Cry 5 111
+909%
10−12
−909%
Forza Horizon 4 148
+640%
20−22
−640%
Forza Horizon 5 104
+1056%
9−10
−1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+718%
16−18
−718%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+675%
12−14
−675%
Valorant 159
+184%
55−60
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+496%
24−27
−496%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+750%
30−35
−750%
Grand Theft Auto V 79
+1875%
4−5
−1875%
Metro Exodus 57
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 286
+522%
45−50
−522%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+4350%
2−3
−4350%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Forza Horizon 4 119
+1090%
10−11
−1090%
Forza Horizon 5 72
+1100%
6−7
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+971%
7−8
−971%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+1063%
8−9
−1063%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+980%
5−6
−980%
Valorant 242
+1052%
21−24
−1052%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60 0−1
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 93
+933%
9−10
−933%
Far Cry 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 79
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 5 37
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+960%
5−6
−960%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+1025%
4−5
−1025%

Así compiten RX 5700 XT y UHD Graphics 750 en los juegos populares:

  • RX 5700 XT es 975% más rápido en 1080p
  • RX 5700 XT es 875% más rápido en 1440p
  • RX 5700 XT es 880% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 5700 XT es 4350% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5700 XT superó a UHD Graphics 750 en todas 59 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 41.82 4.40
Novedad 7 de Julio 2019 30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 15 Vatio

RX 5700 XT tiene un 850.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

UHD Graphics 750, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 1400% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 750 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.4 8398 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 405 votos

Califique UHD Graphics 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 5700 XT o UHD Graphics 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.