Radeon RX 5600 XT vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5600 XT con Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.28
+273%

RX 5600 XT supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un enorme 273% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento143466
Lugar por popularidad9286
Evaluación coste-eficacia54.90sin datos
Eficiencia energética16.1223.18
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoNavi 10Tiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Enero 2020 (4 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado230496
La frecuencia del núcleo1130 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz1350 MHz
Cantidad de los transistores10,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt28 Watt
La velocidad de textura224.6sin datos
El rendimiento con el punto flotante7.188 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs144sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria192 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria14000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria288.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortsin datos
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5600 XT 35.28
+273%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+381%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX 5600 XT 86004
+231%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 5600 XT 22058
+329%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+329%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+163%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+150%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+208%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+2789%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+331%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+943%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+520%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+570%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+13075%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+408%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD107
+312%
26
−312%
1440p61
+307%
15
−307%
4K36
+227%
11
−227%

Coste por fotograma, $

1080p2.61sin datos
1440p4.57sin datos
4K7.75sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+315%
20
−315%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+245%
22
−245%
Assassin's Creed Valhalla 92
+338%
21
−338%
Battlefield 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+189%
36
−189%
Cyberpunk 2077 74
+363%
16
−363%
Far Cry 5 75−80
+255%
21−24
−255%
Far Cry New Dawn 85−90
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 180−190
+187%
60−65
−187%
Hitman 3 83
+246%
24
−246%
Horizon Zero Dawn 275
+122%
124
−122%
Metro Exodus 144
+311%
35
−311%
Red Dead Redemption 2 112
+559%
17
−559%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+310%
30−35
−310%
Watch Dogs: Legion 262
+191%
90
−191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+652%
21−24
−652%
Assassin's Creed Valhalla 76
+322%
18
−322%
Battlefield 5 110−120
+293%
27−30
−293%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+206%
32
−206%
Cyberpunk 2077 63
+385%
13
−385%
Far Cry 5 75−80
+255%
21−24
−255%
Far Cry New Dawn 85−90
+242%
24−27
−242%
Forza Horizon 4 180−190
+187%
60−65
−187%
Hitman 3 83
+261%
23
−261%
Horizon Zero Dawn 272
+143%
112
−143%
Metro Exodus 140
+400%
28
−400%
Red Dead Redemption 2 94
+262%
26
−262%
Shadow of the Tomb Raider 158
+427%
30
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+185%
24−27
−185%
Watch Dogs: Legion 248
+195%
84
−195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+443%
14
−443%
Assassin's Creed Valhalla 62
+343%
14−16
−343%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+243%
23
−243%
Cyberpunk 2077 54
+391%
11
−391%
Far Cry 5 75−80
+255%
21−24
−255%
Forza Horizon 4 138
+119%
60−65
−119%
Hitman 3 77
+285%
20
−285%
Horizon Zero Dawn 115
+400%
23
−400%
Shadow of the Tomb Raider 141
+488%
24
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+500%
14
−500%
Watch Dogs: Legion 35
−74.3%
60−65
+74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+529%
14
−529%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Far Cry New Dawn 50−55
+286%
14−16
−286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 45
+800%
5−6
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+589%
9−10
−589%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7
−329%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 200−210
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 52
+300%
12−14
−300%
Horizon Zero Dawn 89
+345%
20−22
−345%
Metro Exodus 88
+577%
12−14
−577%
Shadow of the Tomb Raider 97
+411%
19
−411%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+444%
9−10
−444%
Watch Dogs: Legion 242
+303%
60−65
−303%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+331%
16−18
−331%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry New Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Hitman 3 36
+620%
5−6
−620%
Horizon Zero Dawn 107
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 51
+629%
7−8
−629%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12
−283%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+360%
5−6
−360%
Assassin's Creed Valhalla 21
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+825%
4−5
−825%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 70
+483%
12−14
−483%
Shadow of the Tomb Raider 57
+418%
11
−418%
Watch Dogs: Legion 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+333%
9−10
−333%

Así compiten RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs en los juegos populares:

  • RX 5600 XT es 312% más rápido en 1080p
  • RX 5600 XT es 307% más rápido en 1440p
  • RX 5600 XT es 227% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 5600 XT es 1100% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Iris Xe Graphics G7 96EUs es 74% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 5600 XT va por delante en 71 pruebas (99%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs va por delante en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.28 9.47
Novedad 21 de Enero 2020 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 28 Vatio

RX 5600 XT tiene un 272.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Iris Xe Graphics G7 96EUs, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 435.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Xe Graphics G7 96EUs en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 5600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Xe Graphics G7 96EUs - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5600 XT y Iris Xe Graphics G7 96EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 2864 votos

Califique Radeon RX 5600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 982 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5600 XT o Iris Xe Graphics G7 96EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.