Radeon RX 550 vs. ATI HD 3850

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 550 y Radeon HD 3850, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.02
+595%

RX 550 supera a ATI HD 3850 en un enorme 595% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 y Radeon HD 3850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5611113
Lugar por popularidad22no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.920.04
Eficiencia energética9.690.93
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoLexaRV670
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Abril 2017 (7 años hace)19 de Noviembre 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 $179

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 550 es un 7200% mejor que la de ATI HD 3850.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 550 y Radeon HD 3850: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 y Radeon HD 3850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512320
La frecuencia del núcleo1100 MHz668 MHz
La frecuencia de modo Boost1183 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,200 million666 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt75 Watt
La velocidad de textura37.8610.69
El rendimiento con el punto flotante1.211 TFLOPS0.4275 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 y Radeon HD 3850 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Longitud145 mm208 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 y Radeon HD 3850 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz830 MHz
El ancho de banda de memoria112.0 GB/s53.12 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 y Radeon HD 3850. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 550 y Radeon HD 3850 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 550 y Radeon HD 3850 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 550 7.02
+595%
ATI HD 3850 1.01

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 550 2714
+592%
ATI HD 3850 392

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 550 y Radeon HD 3850 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.02 1.01
Novedad 20 de Abril 2017 19 de Noviembre 2007
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 75 Vatio

RX 550 tiene un 595% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El Radeon RX 550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3850 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 6971 votos

Califique Radeon RX 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 210 votos

Califique Radeon HD 3850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 550 o Radeon HD 3850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.