AMD Radeon RX 540 vs. NVIDIA GeForce GTX 850M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX 540
7.19
+10.6%

Radeon RX 540 supera a GeForce GTX 850M en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento507534
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad9.723.72
ArquitecturaPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoPolaris 12N15P-GT
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Marzo 2017 (hace 7 años)12 de Marzo 2014 (hace 10 años)
El precio actual$166 $163
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 540 es un 161% mejor que la de GTX 850M.

Características

Parámetros generales del Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512640
El número de los transportadores CUDAsin datos640
La frecuencia del núcleosin datosUp to 936 MHz
La frecuencia de modo Boost1219 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,500 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt45 Watt
La velocidad de textura39.0136.08
El rendimiento con el punto flotante1,248 gflops1,155 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3, GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosDDR3 or GDDR5
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria6000 MHzUp to 2500 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s80.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMIsin datos+
Protección del contenido HDCPsin datos+
Sonido 7.1 mediante el HDMIsin datos+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HDsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
Anselsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.012 (11_0)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkansin datos1.1.126
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 540 7.19
+10.6%
GTX 850M 6.50

Radeon RX 540 supera a GeForce GTX 850M en un 11% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX 540 2788
+10.7%
GTX 850M 2519

Radeon RX 540 supera a GeForce GTX 850M en un 11% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

RX 540 13720
GTX 850M 15863
+15.6%

GeForce GTX 850M supera a Radeon RX 540 en un 16% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX 540 4646
+5.9%
GTX 850M 4386

Radeon RX 540 supera a GeForce GTX 850M en un 6% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX 540 3686
+19.5%
GTX 850M 3086

Radeon RX 540 supera a GeForce GTX 850M en un 19% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX 540 24170
+10.5%
GTX 850M 21873

Radeon RX 540 supera a GeForce GTX 850M en un 11% en 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

RX 540 9416
GTX 850M 9806
+4.1%

GeForce GTX 850M supera a Radeon RX 540 en un 4% en GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

RX 540 31
GTX 850M 42
+34%

GeForce GTX 850M supera a Radeon RX 540 en un 34% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p90−95
+7.1%
84
−7.1%
Full HD24
−33.3%
32
+33.3%
4K10−12
+0%
10
+0%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry New Dawn 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21
+90.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−57.1%
11
+57.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten RX 540 y GTX 850M en los juegos populares:

900p resolución:

  • RX 540 es 7.1% más rápido que GTX 850M

1080p resolución:

  • GTX 850M es 33.3% más rápido que RX 540

4K resolución:

  • GTX 850M es 0% más rápido que RX 540

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RX 540 es 100% más rápido que el GTX 850M.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 850M es 90.9% más rápido que el RX 540.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 540 va por delante en 52 pruebas (76%)
  • GTX 850M va por delante en 2 pruebas (3%)
  • hay un empate en 14 pruebas (21%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 7.19 6.50
Novedad 21 de Marzo 2017 12 de Marzo 2014
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 45 Vatio

El Radeon RX 540 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 540 y GeForce GTX 850M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 151 votos

Califique AMD Radeon RX 540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 492 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 850M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 540 o GeForce GTX 850M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.