Radeon RX 5300 vs. T400 4 GB

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 5300 y T400 4 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 5300
2020
3 GB GDDR6, 100 Watt
19.60
+102%

RX 5300 supera a T400 4 GB en un enorme 102% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5300 y T400 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento283451
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoNavi 14TU117
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento28 de Mayo 2020 (4 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 5300 y T400 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5300 y T400 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1408384
La frecuencia de modo Boost1645 MHz1425 MHz
Cantidad de los transistores6,400 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt30 Watt
La velocidad de textura144.834.20
El rendimiento con el punto flotante4.632 gflops1.094 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5300 y T400 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Longitud180 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5300 y T400 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM3 GB4 GB
El ancho del bus de memoria96 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria14000 MHz10 GB/s
El ancho de banda de memoria168.0 GB/s80 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5300 y T400 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 5300 y T400 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5300 y T400 4 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 5300 19.60
+102%
T400 4 GB 9.71

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 5300 7561
+102%
T400 4 GB 3747

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 5300 y T400 4 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.60 9.71
Novedad 28 de Mayo 2020 6 de Mayo 2021
La capacidad máxima de RAM 3 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 30 Vatio

RX 5300 tiene un 101.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

T400 4 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y 233.3% menor consumo de energía.

El Radeon RX 5300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al T400 4 GB en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5300 y T400 4 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 33 votos

Califique Radeon RX 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 56 votos

Califique T400 4 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 5300 o T400 4 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.