Radeon RX 490M vs. GeForce GTX 490
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 490M y GeForce GTX 490, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | Polaris | GF100 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2016 (8 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 490M y GeForce GTX 490: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 490M y GeForce GTX 490, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 480 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 608 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 3,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 365 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 36.48 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.166 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 48 |
| TMUs | sin datos | 60 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 490M y GeForce GTX 490 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 279 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 490M y GeForce GTX 490 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 1536 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 854 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 164.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 490M y GeForce GTX 490. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 490M y GeForce GTX 490 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
RX 490M tiene un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX 490M y GeForce GTX 490. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX 490M esta destinada para portátiles es GeForce GTX 490 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 490M y GeForce GTX 490 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
