Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce 820M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 820M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 470 (móvel)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
17.82
+1326%

RX 470 (móvel) supera a 820M en un enorme 1326% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3121046
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.20sin datos
Eficiencia energética14.725.85
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoEllesmereGF117
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2016 (8 años hace)27 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $549.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado204896
La frecuencia del núcleo926 MHz625 MHz
La frecuencia de modo Boost1074 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,700 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)85 Watt15 Watt
La velocidad de textura137.510.00
El rendimiento con el punto flotante4.399 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
GPU Boostsin datos2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 470 (Laptop) y GeForce 820M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 820M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX 470 (móvel) 17.82
+1326%
GeForce 820M 1.25

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX 470 (móvel) 10715
+1095%
GeForce 820M 897

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 820M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD220−230
+1275%
16
−1275%

Coste por fotograma, $

1080p2.50sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Battlefield 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Fortnite 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 70−75
+900%
7−8
−900%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+611%
9−10
−611%
Valorant 130−140
+303%
30−35
−303%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Battlefield 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+671%
27−30
−671%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Far Cry 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Fortnite 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Forza Horizon 4 70−75
+900%
7−8
−900%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+611%
9−10
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 130−140
+303%
30−35
−303%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Dota 2 100−110
+538%
16−18
−538%
Far Cry 5 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Forza Horizon 4 70−75
+900%
7−8
−900%
Forza Horizon 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+611%
9−10
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+700%
6−7
−700%
Valorant 130−140
+303%
30−35
−303%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+3000%
3−4
−3000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1686%
7−8
−1686%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1963%
8−9
−1963%
Valorant 160−170
+4100%
4−5
−4100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Counter-Strike 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1850%
2−3
−1850%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 95−100
+1500%
6−7
−1500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten RX 470 (móvel) y GeForce 820M en los juegos populares:

  • RX 470 (móvel) es 1275% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 470 (móvel) es 7100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 470 (móvel) va por delante en 47 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.82 1.25
Novedad 4 de Agosto 2016 27 de Noviembre 2013
La capacidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 85 Vatio 15 Vatio

RX 470 (móvel) tiene un 1325.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

GeForce 820M, por otro lado, tiene 466.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 470 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 820M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 470 (móvel)
Radeon RX 470 (móvel)
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 32 votos

Califique Radeon RX 470 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 870 votos

Califique GeForce 820M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX 470 (móvel) o GeForce 820M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.