Radeon RX 460 (móvel) vs. RX 5600 OEM
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 460 (móvel) con Radeon RX 5600 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 5600 OEM supera a RX 460 (móvel) en un enorme 210% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 446 | 176 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 12.67 | 14.38 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nombre de código | Baffin | Navi 10 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Agosto 2016 (8 años hace) | 21 de Enero 2020 (4 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 1130 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1180 MHz | 1560 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,000 million | 10,300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
La velocidad de textura | 66.08 | 199.7 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.115 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 1500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 288.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 5600 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 37
−197%
| 110−120
+197%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 2.32 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Metro Exodus | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Metro Exodus | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−202%
|
190−200
+202%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Hitman 3 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−197%
|
190−200
+197%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Hitman 3 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Así compiten RX 460 (móvel) y RX 5600 OEM en los juegos populares:
- RX 5600 OEM es 197% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 10.17 | 31.50 |
Novedad | 8 de Agosto 2016 | 21 de Enero 2020 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 150 Vatio |
RX 460 (móvel) tiene 172.7% menor consumo de energía.
RX 5600 OEM, por otro lado, tiene un 209.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon RX 5600 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 460 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 460 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon RX 5600 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 5600 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.