Radeon RX 460 (móvel) vs. RX 5600 OEM

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 460 (móvel) con Radeon RX 5600 OEM, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 460 (móvel)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
10.17

RX 5600 OEM supera a RX 460 (móvel) en un enorme 210% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento446176
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética12.6714.38
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoBaffinNavi 10
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento8 de Agosto 2016 (8 años hace)21 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86 sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8962048
La frecuencia del núcleo1000 MHz1130 MHz
La frecuencia de modo Boost1180 MHz1560 MHz
Cantidad de los transistores3,000 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt150 Watt
La velocidad de textura66.08199.7
El rendimiento con el punto flotante2.115 TFLOPS6.39 TFLOPS
ROPs1664
TMUs56128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria80 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 460 (Laptop) y Radeon RX 5600 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 5600 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD37
−197%
110−120
+197%

Coste por fotograma, $

1080p2.32sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Battlefield 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 65−70
−199%
200−210
+199%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 55−60
−209%
170−180
+209%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−203%
100−105
+203%
Watch Dogs: Legion 60−65
−202%
190−200
+202%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Battlefield 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry New Dawn 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 65−70
−199%
200−210
+199%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 55−60
−209%
170−180
+209%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−203%
100−105
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−196%
80−85
+196%
Watch Dogs: Legion 60−65
−202%
190−200
+202%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−200%
45−50
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 65−70
−199%
200−210
+199%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 55−60
−209%
170−180
+209%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−203%
100−105
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 60−65
−202%
190−200
+202%
Red Dead Redemption 2 27−30
−204%
85−90
+204%
Battlefield 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Far Cry New Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
−200%
30−33
+200%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 45−50
−189%
130−140
+189%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 21−24
−210%
65−70
+210%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−208%
40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 60−65
−197%
190−200
+197%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 6−7
−200%
18−20
+200%
Horizon Zero Dawn 40−45
−195%
130−140
+195%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Odyssey 6−7
−200%
18−20
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%

Así compiten RX 460 (móvel) y RX 5600 OEM en los juegos populares:

  • RX 5600 OEM es 197% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.17 31.50
Novedad 8 de Agosto 2016 21 de Enero 2020
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 150 Vatio

RX 460 (móvel) tiene 172.7% menor consumo de energía.

RX 5600 OEM, por otro lado, tiene un 209.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon RX 5600 OEM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 460 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 460 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon RX 5600 OEM - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 460 (móvel) y Radeon RX 5600 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 460 (móvel)
Radeon RX 460 (móvel)
AMD Radeon RX 5600 OEM
Radeon RX 5600 OEM

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3
15 votos

Califique Radeon RX 460 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
78 votos

Califique Radeon RX 5600 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 460 (móvel) o Radeon RX 5600 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.