Radeon R9 M280X vs. Quadro K3100M
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon R9 M280X con Quadro K3100M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K3100M supera a R9 M280X en un enorme 178% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M280X y Quadro K3100M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 829 | 560 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.55 |
| Arquitectura | GCN (2011−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Saturn XT | N15E-Q1-A2 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2015 (9 años hace) | 23 de Julio 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,999 |
| El precio actual | sin datos | $683 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon R9 M280X y Quadro K3100M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M280X y Quadro K3100M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 706 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,080 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 61.60 | 45.18 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,792 gflops | 1,084 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M280X y Quadro K3100M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M280X y Quadro K3100M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 3200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 102.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M280X y Quadro K3100M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | sin datos | 1.2 |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M280X y Quadro K3100M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | - | sin datos |
| Enduro | - | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| DualGraphics | 1 | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| ZeroCore | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
| Optimus | sin datos | + |
| 3D Vision Pro | sin datos | + |
| Mosaic | sin datos | + |
| nView Display Management | sin datos | + |
| Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon R9 M280X y Quadro K3100M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | sin datos | + |
| Mantle | + | sin datos |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M280X y Quadro K3100M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro K3100M supera a Radeon R9 M280X en un 178% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro K3100M supera a Radeon R9 M280X en un 179% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon R9 M280X supera a Quadro K3100M en un 31% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Quadro K3100M supera a Radeon R9 M280X en un 64% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon R9 M280X supera a Quadro K3100M en un 25% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon R9 M280X supera a Quadro K3100M en un 26% en 3DMark Cloud Gate GPU.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon R9 M280X y Quadro K3100M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 28
−35.7%
| 38
+35.7%
|
| 4K | 18
+20%
| 15
−20%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sin datos |
| Battlefield 5 | 13 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
| Hitman 3 | 5−6 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sin datos |
| Battlefield 5 | 2−3 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
| Hitman 3 | 5−6 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | sin datos |
| Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 3−4 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | sin datos |
| Hitman 3 | 7−8 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | sin datos |
| Metro Exodus | 4−5 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Así compiten R9 M280X y K3100M en los juegos populares:
- K3100M es 36% más rápido en 1080p
- R9 M280X es 20% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.11 | 5.86 |
| Novedad | 1 de Febrero 2015 | 23 de Julio 2013 |
El Quadro K3100M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M280X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R9 M280X esta destinada para portátiles es Quadro K3100M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M280X y Quadro K3100M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
