AMD Radeon R9 M280X vs. NVIDIA GeForce GTX 460M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R9 M280X
2.10

GeForce GTX 460M supera a Radeon R9 M280X en un 52% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento824705
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.34
ArquitecturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoSaturn XTN11E-GS
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2015 (hace 9 años)3 de Septiembre 2010 (hace 13 años)
El precio actualsin datos$88
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado896192
La frecuencia del núcleo900 MHz675 MHz
Cantidad de los transistores2,080 million1,170 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos50 Watt
La velocidad de textura61.6016.1 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante1,792 gflops518.4 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAM0 MB1536 MB
El ancho del bus de memoriasin datos192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1250 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s60.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-sin datos
Enduro-sin datos
FreeSync1sin datos
HD3D+sin datos
PowerTune+sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio-sin datos
ZeroCore+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1112 API with Feature Level 12.1
El modelo de sombreado6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkansin datosN/A
Mantle+sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 M280X 2.10
GTX 460M 3.19
+51.9%

GeForce GTX 460M supera a Radeon R9 M280X en un 52% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

R9 M280X 813
GTX 460M 1236
+52%

GeForce GTX 460M supera a Radeon R9 M280X en un 52% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M280X 9222
+22.8%
GTX 460M 7507

Radeon R9 M280X supera a GeForce GTX 460M en un 23% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R9 M280X 4698
+189%
GTX 460M 1623

Radeon R9 M280X supera a GeForce GTX 460M en un 189% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R9 M280X 3498
+155%
GTX 460M 1370

Radeon R9 M280X supera a GeForce GTX 460M en un 155% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p18−20
−66.7%
30
+66.7%
Full HD27
−44.4%
39
+44.4%
4K18
−50%
27−30
+50%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Así compiten R9 M280X y GTX 460M en los juegos populares:

900p resolución:

  • GTX 460M es 66.7% más rápido que R9 M280X

1080p resolución:

  • GTX 460M es 44.4% más rápido que R9 M280X

4K resolución:

  • GTX 460M es 50% más rápido que R9 M280X

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R9 M280X es 140% más rápido que el GTX 460M.
  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 460M es 400% más rápido que el R9 M280X.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 M280X va por delante en 3 pruebas (6%)
  • GTX 460M va por delante en 41 pruebas (85%)
  • hay un empate en 4 pruebas (8%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.10 3.19
Novedad 1 de Febrero 2015 3 de Septiembre 2010
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

El GeForce GTX 460M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M280X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M280X y GeForce GTX 460M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 3 votos

Califique AMD Radeon R9 M280X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 67 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 460M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 M280X o GeForce GTX 460M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.