Radeon R9 FURY X vs. GeForce GT 640 OEM

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.96
+1368%

R9 FURY X supera a GT 640 OEM en un enorme 1368% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento213934
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.92sin datos
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoFijiGK107
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento24 de Junio 2015 (9 años hace)24 de Abril 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096384
La cantidad de los transportadores Compute64sin datos
La frecuencia del núcleosin datos797 MHz
La frecuencia de modo Boost1050 MHzsin datos
Cantidad de los transistores8,900 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)275 Watt50 Watt
La velocidad de textura268.825.50
El rendimiento con el punto flotante8.602 gflops0.6121 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud191 mm145 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHigh Bandwidth Memory (HBM)DDR3
La memoria de alto ancho de banda (HBM)+sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1050 MHz1782 MHz
El ancho de banda de memoria512 GB/s28.51 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI++
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
El modelo de sombreado6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.96 1.70
Novedad 24 de Junio 2015 24 de Abril 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 275 Vatio 50 Vatio

R9 FURY X tiene un 1368.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

GT 640 OEM, por otro lado, tiene 450% menor consumo de energía.

El Radeon R9 FURY X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 640 OEM en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 FURY X y GeForce GT 640 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 79 votos

Califique Radeon R9 FURY X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 votos

Califique GeForce GT 640 OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 FURY X o GeForce GT 640 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.