Radeon R9 380 vs. GeForce RTX 4070 Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 380 con GeForce RTX 4070 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.90

RTX 4070 Mobile supera a R9 380 en un enorme 219% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento34055
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.21sin datos
Eficiencia energética5.8330.74
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoAntiguaAD106
Tipode escritoriopara los portátiles
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2015 (9 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17924608
La cantidad de los transportadores Compute28sin datos
La frecuencia del núcleosin datos1395 MHz
La frecuencia de modo Boost970 MHz1695 MHz
Cantidad de los transistores5,000 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)190 Watt115 Watt
La velocidad de textura108.6244.1
El rendimiento con el punto flotante3.476 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs3248
TMUs112144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Coressin datos36

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud221 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
El factor de formaaltura total / longitud total / dos ranurassin datos
Conectores de alimentación adicionales2 x 6-pinno
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La memoria de alto ancho de banda (HBM)-sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria970 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria182.4 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI+-
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.36.7
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 380 15.90
RTX 4070 Mobile 50.72
+219%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 380 6134
RTX 4070 Mobile 19568
+219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R9 380 12191
RTX 4070 Mobile 41027
+237%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R9 380 29722
RTX 4070 Mobile 94245
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 380 8218
RTX 4070 Mobile 29892
+264%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R9 380 50723
RTX 4070 Mobile 159362
+214%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

R9 380 303773
RTX 4070 Mobile 612986
+102%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD68
−89.7%
129
+89.7%
1440p21−24
−252%
74
+252%
4K25
−96%
49
+96%

Coste por fotograma, $

1080p2.93sin datos
1440p9.48sin datos
4K7.96sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−432%
133
+432%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 50−55
−177%
140−150
+177%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 24−27
−364%
116
+364%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Far Cry New Dawn 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 4 100−110
−100%
200−210
+100%
Hitman 3 30−33
−223%
95−100
+223%
Horizon Zero Dawn 80−85
−128%
180−190
+128%
Metro Exodus 50−55
−156%
130−140
+156%
Red Dead Redemption 2 40−45
−127%
100−105
+127%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−227%
170−180
+227%
Watch Dogs: Legion 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−200%
75−80
+200%
Battlefield 5 50−55
−177%
140−150
+177%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 24−27
−292%
98
+292%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Far Cry New Dawn 40−45
−156%
110−120
+156%
Forza Horizon 4 100−110
−100%
200−210
+100%
Hitman 3 30−33
−223%
95−100
+223%
Horizon Zero Dawn 80−85
−128%
180−190
+128%
Metro Exodus 50−55
−156%
130−140
+156%
Red Dead Redemption 2 40−45
−127%
100−105
+127%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−348%
233
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+7.5%
90−95
−7.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−67.9%
130−140
+67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−164%
95−100
+164%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−288%
101
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−181%
90−95
+181%
Cyberpunk 2077 24−27
−248%
87
+248%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Forza Horizon 4 100−110
−100%
200−210
+100%
Hitman 3 30−33
−223%
95−100
+223%
Horizon Zero Dawn 80−85
−129%
183
+129%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−292%
204
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−287%
116
+287%
Watch Dogs: Legion 80−85
−9.9%
89
+9.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−127%
100−105
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−187%
85−90
+187%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75
+477%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−212%
50−55
+212%
Cyberpunk 2077 8−9
−575%
54
+575%
Far Cry 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Forza Horizon 4 80−85
−190%
240−250
+190%
Hitman 3 18−20
−216%
60−65
+216%
Horizon Zero Dawn 30−35
−347%
143
+347%
Metro Exodus 27−30
−275%
105
+275%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−362%
134
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−418%
88
+418%
Watch Dogs: Legion 95−100
−113%
200−210
+113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−188%
45−50
+188%
Far Cry New Dawn 12−14
−225%
35−40
+225%
Hitman 3 12−14
−208%
35−40
+208%
Horizon Zero Dawn 80−85
−146%
190−200
+146%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−268%
70
+268%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−425%
42
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−205%
60−65
+205%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−356%
73
+356%
Watch Dogs: Legion 6−7
−450%
33
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%

Así compiten R9 380 y RTX 4070 Mobile en los juegos populares:

  • RTX 4070 Mobile es 90% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 Mobile es 252% más rápido en 1440p
  • RTX 4070 Mobile es 96% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 380 es 8% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RTX 4070 Mobile es 667% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R9 380 va por delante en 1 prueba (1%)
  • RTX 4070 Mobile va por delante en 71 pruebas (99%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.90 50.72
Novedad 18 de Junio 2015 3 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 115 Vatio

RTX 4070 Mobile tiene un 219% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 65.2% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 4070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 380 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 380 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 4070 Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 380 y GeForce RTX 4070 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 802 votos

Califique Radeon R9 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1696 votos

Califique GeForce RTX 4070 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 380 o GeForce RTX 4070 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.