Radeon R9 370 vs. R9 M295X Mac Edition
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R9 370 con Radeon R9 M295X Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
R9 M295X Mac Edition supera a R9 370 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 403 | 383 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.63 | 3.67 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | Trinidad | Amethyst |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) | 23 de Noviembre 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 925 MHz | 850 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 975 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 78.00 | 108.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.496 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 221 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 1362 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 174.3 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 45
+0%
| 45−50
+0%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 12.25 | 13.39 |
| Novedad | 5 de Mayo 2015 | 23 de Noviembre 2014 |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 250 Vatio |
R9 370 tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 127.3% menor consumo de energía.
R9 M295X Mac Edition, por otro lado, tiene un 9.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition.
Tenga en cuenta que Radeon R9 370 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R9 M295X Mac Edition - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 370 y Radeon R9 M295X Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
