Radeon R9 280X2 vs. GeForce GTX 1630
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 443 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 12.18 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | Tahiti | TU117 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 28 de Junio 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 ×2 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 1740 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1785 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,313 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 375 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 128.0 ×2 | 57.12 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.096 TFLOPS ×2 | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 128 ×2 | 32 |
| L1 Cache | 512 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 768 kB | 1024 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 315 mm | 145 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 3x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB ×2 | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit ×2 | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s ×2 | 96 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 375 Vatio | 75 Vatio |
GTX 1630 tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon R9 280X2 y GeForce GTX 1630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
