Radeon R7 M380 vs. GeForce GTX 660M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 M380
2015
4 GB DDR3
3.73
+14.4%

R7 M380 supera a GTX 660M en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento689719
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos5.19
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoTropoGK107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Mayo 2015 (9 años hace)22 de Marzo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640384
La cantidad de los transportadores Compute10sin datos
La frecuencia del núcleo900 MHz835 MHz
La frecuencia de modo Boost915 MHz950 MHz
Cantidad de los transistores1,500 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos50 Watt
La velocidad de textura36.6030.40
El rendimiento con el punto flotante1.171 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria32 GB/s64.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
La gráfica conmutable+-
Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R7 M380 3.73
+14.4%
GTX 660M 3.26

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 M380 1668
+14.5%
GTX 660M 1457

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 M380 y GeForce GTX 660M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p30−35
+0%
30
+0%
Full HD40−45
+14.3%
35
−14.3%
1200p40−45
+5.3%
38
−5.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−23.6%
89
+23.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 21−24
+15%
20−22
−15%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+15%
20−22
−15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Valorant 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Así compiten R7 M380 y GTX 660M en los juegos populares:

  • Empate en 900p
  • R7 M380 es 14% más rápido en 1080p
  • R7 M380 es 5% más rápido en 1200p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R7 M380 es 38% más rápido.
  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 660M es 24% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R7 M380 va por delante en 47 pruebas (82%)
  • GTX 660M va por delante en 1 prueba (2%)
  • hay un empate en 9 pruebas (16%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.73 3.26
Novedad 5 de Mayo 2015 22 de Marzo 2012
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB

R7 M380 tiene un 14.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.

El Radeon R7 M380 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 M380
Radeon R7 M380
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 3 votos

Califique Radeon R7 M380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 214 votos

Califique GeForce GTX 660M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 M380 o GeForce GTX 660M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.