Radeon R7 M260X vs. RX 6650 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 M260X con Radeon RX 6650 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R7 M260X
2015
4 GB GDDR5
2.56

RX 6650 XT supera a R7 M260X en un enorme 1645% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento82480
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos62.59
Eficiencia energéticasin datos17.40
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoOpalNavi 23
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Diciembre 2015 (9 años hace)10 de Mayo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842048
La cantidad de los transportadores Compute6sin datos
La frecuencia del núcleo620 MHz2055 MHz
La frecuencia de modo Boost715 MHz2635 MHz
Cantidad de los transistores950 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos176 Watt
La velocidad de textura17.16337.3
El rendimiento con el punto flotante0.5491 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs864
TMUs24128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCIe 3.0 x8sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz2190 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s280.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
La gráfica conmutable+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R7 M260X 2.56
RX 6650 XT 44.68
+1645%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 M260X 987
RX 6650 XT 17211
+1644%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R7 M260X 1903
RX 6650 XT 41739
+2093%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R7 M260X 7640
RX 6650 XT 105955
+1287%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R7 M260X 1396
RX 6650 XT 29796
+2034%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R7 M260X 9034
RX 6650 XT 167944
+1759%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

R7 M260X 98071
RX 6650 XT 451929
+361%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
−962%
138
+962%
1440p3−4
−2033%
64
+2033%
4K2−3
−1650%
35
+1650%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.89
1440psin datos6.23
4Ksin datos11.40

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2460%
128
+2460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 75−80
Battlefield 5 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−2060%
108
+2060%
Far Cry 5 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Far Cry New Dawn 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Forza Horizon 4 12−14
−1592%
200−210
+1592%
Hitman 3 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Horizon Zero Dawn 20−22
−805%
180−190
+805%
Metro Exodus 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Watch Dogs: Legion 35−40
−268%
130−140
+268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 75−80
Battlefield 5 3−4
−4667%
140−150
+4667%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−1660%
88
+1660%
Far Cry 5 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Far Cry New Dawn 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Forza Horizon 4 12−14
−1592%
200−210
+1592%
Hitman 3 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Horizon Zero Dawn 20−22
−805%
180−190
+805%
Metro Exodus 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1918%
222
+1918%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
90−95
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−268%
130−140
+268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 75−80
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Forza Horizon 4 12−14
−1592%
200−210
+1592%
Hitman 3 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Horizon Zero Dawn 20−22
−765%
173
+765%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1655%
193
+1655%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−723%
107
+723%
Watch Dogs: Legion 35−40
−75.7%
65
+75.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1567%
100−105
+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Far Cry 5 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1743%
129
+1743%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1273%
200−210
+1273%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1183%
75−80
+1183%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Far Cry New Dawn 1−2
−3800%
35−40
+3800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 23

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−925%
40−45
+925%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Shadow of the Tomb Raider 124
+0%
124
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%

Así compiten R7 M260X y RX 6650 XT en los juegos populares:

  • RX 6650 XT es 962% más rápido en 1080p
  • RX 6650 XT es 2033% más rápido en 1440p
  • RX 6650 XT es 1650% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 6650 XT es 6750% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6650 XT va por delante en 57 pruebas (84%)
  • hay un empate en 11 pruebas (16%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.56 44.68
Novedad 6 de Diciembre 2015 10 de Mayo 2022
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm

RX 6650 XT tiene un 1645.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6650 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 M260X en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R7 M260X esta destinada para portátiles es Radeon RX 6650 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 M260X y Radeon RX 6650 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 M260X
Radeon R7 M260X
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 27 votos

Califique Radeon R7 M260X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3410 votos

Califique Radeon RX 6650 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 M260X o Radeon RX 6650 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.