Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs. RX 550X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.81

550X supera a R7 512 Cores (Kaveri Desktop) en un enorme 102% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento827640
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos8.75
ArquitecturaGCN (2012−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoKaveri SpectreLexa
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Enero 2014 (11 años hace)16 de Diciembre 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512512
La frecuencia del núcleo720 MHz1100 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1183 MHz
Cantidad de los transistoressin datos2,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos50 Watt
La velocidad de texturasin datos37.86
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.211 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos32
L1 Cachesin datos128 kB
L2 Cachesin datos512 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x8
Longitudsin datos145 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_0)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon RX 550X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD18
−94.4%
35−40
+94.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−100%
12−14
+100%
Valorant 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hogwarts Legacy 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

Así compiten R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y RX 550X en los juegos populares:

  • RX 550X es 94% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.81 5.69
Novedad 14 de Enero 2014 16 de Diciembre 2018
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

RX 550X tiene un 102.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Radeon RX 550X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 16 votos

Califique Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 votos

Califique Radeon RX 550X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) o Radeon RX 550X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.