Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs. GeForce RTX 4060 Ti

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	766	33
Lugar por popularidad	no en el top-100	14
Evaluación coste-eficacia	sin datos	83.21
Eficiencia energética	sin datos	25.68
Arquitectura	GCN (2012−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de código	Kaveri Spectre	AD106
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	14 de Enero 2014 (10 años hace)	18 de Mayo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	4352
La frecuencia del núcleo	720 MHz	2310 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	2535 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	22,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	160 Watt
La velocidad de textura	sin datos	344.8
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	22.06 TFLOPS
ROPs	sin datos	48
TMUs	sin datos	136
Tensor Cores	sin datos	136
Ray Tracing Cores	sin datos	34

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x8
Longitud	sin datos	240 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	8 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	288.0 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.7
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−1844%

350−400
+1844%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

1.14

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−1733%

110−120

+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Battlefield 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Far Cry 5	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Far Cry New Dawn	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Forza Horizon 4	16−18 −1775%	300−310 +1775%
Hitman 3	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Metro Exodus	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1823%	250−260 +1823%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1823%	750−800 +1823%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Battlefield 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Far Cry 5	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Far Cry New Dawn	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Forza Horizon 4	16−18 −1775%	300−310 +1775%
Hitman 3	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Metro Exodus	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1823%	250−260 +1823%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −1752%	500−550 +1752%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1823%	750−800 +1823%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Far Cry 5	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Forza Horizon 4	16−18 −1775%	300−310 +1775%
Hitman 3	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1823%	250−260 +1823%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1733%	110−120 +1733%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1823%	750−800 +1823%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−1757%

130−140

+1757%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Far Cry New Dawn	5−6 −1800%	95−100 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1775%	150−160 +1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1844%	350−400 +1844%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1733%

110−120

+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1775%

75−80
+1775%

Así compiten R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y RTX 4060 Ti en los juegos populares:

RTX 4060 Ti es 1844% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.04	59.44
Novedad	14 de Enero 2014	18 de Mayo 2023
El proceso tecnológico	28 nm	5 nm

RTX 4060 Ti tiene un 1855.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El GeForce RTX 4060 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce RTX 4060 Ti deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce RTX 4060 Ti

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 460 OEM

Radeon Xpress X1200

Arc Graphics 112EU Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Jetson AGX Xavier 32 GB

RTX 4000 Ada Generation

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon 680M

GeForce GT 740M

Radeon HD 8490 OEM

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 14 votos

Califique Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

3.9 7986 votos

Califique GeForce RTX 4060 Ti en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) o GeForce RTX 4060 Ti, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: