Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs. ATI HD 5450

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento803no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGCN (2011−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoKaveri SpectreCedar
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Enero 2014 (10 años hace)4 de Febrero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38480
La frecuencia del núcleo720 MHz650 MHz
Cantidad de los transistoressin datos292 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos19 Watt
La velocidad de texturasin datos5.200
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.104 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos170 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosDDR2
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406
+511%
ATI HD 5450 230

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Enero 2014 4 de Febrero 2010
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y Radeon HD 5450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 21 votos

Califique Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1146 votos

Califique Radeon HD 5450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o Radeon HD 5450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.