Radeon R7 350 vs GeForce RTX 5050 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	682	172
Lugar por popularidad	no en el top-100	87
Eficiencia energética	7.28	52.42
Arquitectura	GCN 1.0 (2012−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de código	Cape Verde	GB207
Tipo	de escritorio	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	6 de Julio 2016 (10 años hace)	24 de Junio 2025 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	2560
La frecuencia del núcleo	800 MHz	1020 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1500 MHz
Cantidad de los transistores	1,500 million	16,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Watt	50 Watt
La velocidad de textura	25.60	120.0
El rendimiento con el punto flotante	0.8192 TFLOPS	7.68 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
Tensor Cores	sin datos	80
Ray Tracing Cores	sin datos	20
L1 Cache	128 kB	2.5 MB
L2 Cache	256 kB	32 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longitud	168 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1125 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	72 GB/s	384.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 350 y GeForce RTX 5050 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	10−12 −650%	75 +650%
1440p	6−7 −583%	41 +583%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Grand Theft Auto V	137 +0%	137 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Grand Theft Auto V	95 +0%	95 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Epic

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

Así compiten R7 350 y RTX 5050 Mobile en los juegos populares:

RTX 5050 Mobile es 650% más rápido en 1080p
RTX 5050 Mobile es 583% más rápido en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 54 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.20	34.02
Novedad	6 de Julio 2016	24 de Junio 2025
La capacidad máxima de RAM	2 GB	8 GB
El proceso tecnológico	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	55 Vatio	50 Vatio

RTX 5050 Mobile tiene un 554% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 10% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 5050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R7 350 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 5050 Mobile - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R7 350

Radeon RX Vega 11

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon R7 350

GeForce GTX 460

Radeon Pro Vega 64

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 2060 (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.8 599 votos

Califique Radeon R7 350 en una escala de 1 a 5:

3.7 462 votos

Califique GeForce RTX 5050 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 350 o GeForce RTX 5050 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: