Radeon R7 265 vs UHD Graphics P750
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R7 265 y UHD Graphics P750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 265 supera a Graphics P750 en un enorme 130% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 265 y UHD Graphics P750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 494 | 725 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.71 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.97 | 21.56 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | Pitcairn | Rocket Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Febrero 2014 (12 años hace) | 2021 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 265 y UHD Graphics P750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 265 y UHD Graphics P750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 1300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,800 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm+++ |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 59.20 | 83.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.894 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 64 |
| L1 Cache | 256 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 265 y UHD Graphics P750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Longitud | 210 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 265 y UHD Graphics P750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 265 y UHD Graphics P750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 265 y UHD Graphics P750. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 265 y UHD Graphics P750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 265 y UHD Graphics P750 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.68 | 4.20 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 15 Vatio |
R7 265 tiene un 130% más de puntuación agregada de rendimiento.
UHD Graphics P750, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.
El Radeon R7 265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics P750 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
