Radeon R7 240 vs. ATI HD 4200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 240 y Radeon HD 4200, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 240
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.33
+703%

R7 240 supera a ATI HD 4200 en un enorme 703% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 240 y Radeon HD 4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8501338
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.16sin datos
Eficiencia energética5.33sin datos
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoOlandRS880
Tipode escritoriode escritorio
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (11 años hace)1 de Agosto 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $69 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 240 y Radeon HD 4200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 240 y Radeon HD 4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32040
La frecuencia del núcleosin datos500 MHz
La frecuencia de modo Boost780 MHzsin datos
Cantidad de los transistores950 million181 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)50 Wattsin datos
La velocidad de textura14.002.000
El rendimiento con el punto flotante0.448 TFLOPS0.04 TFLOPS
ROPs84
TMUs204

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 240 y Radeon HD 4200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesN/Asin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 240 y Radeon HD 4200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1150 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria72 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 240 y Radeon HD 4200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 240 y Radeon HD 4200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 240 y Radeon HD 4200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.0
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 240 y Radeon HD 4200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R7 240 2.33
+703%
ATI HD 4200 0.29

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 240 897
+708%
ATI HD 4200 111

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 240 y Radeon HD 4200 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 29 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.33 0.29
Novedad 8 de Octubre 2013 1 de Agosto 2009
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm

R7 240 tiene un 703.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

El Radeon R7 240 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4200 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 240 y Radeon HD 4200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3
1194 votos

Califique Radeon R7 240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
259 votos

Califique Radeon HD 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 240 o Radeon HD 4200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.