Radeon R5 (Stoney Ridge) vs. Arc Pro B50

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1046	194
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	47.45
Eficiencia energética	2.26	34.32
Arquitectura	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Xe2 (2024)
Nombre de código	Stoney Ridge	BMG-G21
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	1 de Junio 2016 (9 años hace)	5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	192	2048
La frecuencia del núcleo	sin datos	1700 MHz
La frecuencia de modo Boost	800 MHz	2600 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12-45 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	sin datos	332.8
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	10.65 TFLOPS
ROPs	sin datos	16
TMUs	sin datos	128
Ray Tracing Cores	sin datos	16
L2 Cache	sin datos	4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 5.0 x8
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	16 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	224.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.6
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−2150%

180−190
+2150%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

1.94

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Hogwarts Legacy	6−7 −2233%	140−150 +2233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Far Cry 5	1 −2000%	21−24 +2000%
Fortnite	7 −2186%	160−170 +2186%
Forza Horizon 4	5 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Hogwarts Legacy	6−7 −2233%	140−150 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2200%	230−240 +2200%
Valorant	30−35 −2253%	800−850 +2253%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −2233%	700−750 +2233%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Dota 2	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Fortnite	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Forza Horizon 4	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Forza Horizon 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Grand Theft Auto V	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Hogwarts Legacy	6−7 −2233%	140−150 +2233%
Metro Exodus	1 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2200%	230−240 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Valorant	30−35 −2253%	800−850 +2253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Dota 2	16−18 −2253%	400−450 +2253%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Forza Horizon 4	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Hogwarts Legacy	6−7 −2233%	140−150 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2200%	230−240 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Valorant	30−35 −2253%	800−850 +2253%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−2150%

90−95
+2150%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2233%	210−220 +2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −2208%	300−310 +2208%
Valorant	5−6 −2100%	110−120 +2100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Hogwarts Legacy	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2150%	45−50 +2150%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2150%

45−50
+2150%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −2233%	350−400 +2233%
Valorant	7−8 −2186%	160−170 +2186%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2150%	45−50 +2150%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2150%

45−50
+2150%

Así compiten R5 (Stoney Ridge) y Arc Pro B50 en los juegos populares:

Arc Pro B50 es 2150% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	1.26	29.82
Novedad	1 de Junio 2016	5 de Septiembre 2025
El proceso tecnológico	28 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	12 Vatio	70 Vatio

R5 (Stoney Ridge) tiene 483.3% menor consumo de energía.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene un 2266.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Stoney Ridge) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R5 (Stoney Ridge) esta destinada para portátiles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce 820A

Arc Pro B50

Radeon PRO W7500

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3 79 votos

Califique Radeon R5 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R5 (Stoney Ridge) o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: