Radeon R5 (Bristol Ridge) vs. GeForce GT 445M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.44
+15.6%

R5 (Bristol Ridge) supera a GT 445M en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento839874
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.754.17
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoBristol RidgeGF106
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)3 de Septiembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384144
La frecuencia del núcleosin datos590 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3100 Million1,170 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)12-45 Watt35 Watt
La velocidad de texturasin datos14.16
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.3398 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos3 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos60.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 API
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R5 (Bristol Ridge) 2.44
+15.6%
GT 445M 2.11

  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R5 (Bristol Ridge) 1720
+49.8%
GT 445M 1148

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p21−24
+10.5%
19
−10.5%
Full HD12
−167%
32
+167%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten R5 (Bristol Ridge) y GT 445M en los juegos populares:

  • R5 (Bristol Ridge) es 11% más rápido en 900p
  • GT 445M es 167% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el R5 (Bristol Ridge) es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R5 (Bristol Ridge) va por delante en 33 pruebas (61%)
  • hay un empate en 21 pruebas (39%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.44 2.11
Novedad 1 de Junio 2016 3 de Septiembre 2010
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 35 Vatio

R5 (Bristol Ridge) tiene un 15.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.

El Radeon R5 (Bristol Ridge) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 445M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 (Bristol Ridge) y GeForce GT 445M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
NVIDIA GeForce GT 445M
GeForce GT 445M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4
25 votos

Califique Radeon R5 (Bristol Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
10 votos

Califique GeForce GT 445M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R5 (Bristol Ridge) o GeForce GT 445M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.