Radeon R4 (Stoney Ridge) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1072no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.72sin datos
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoStoney RidgeCedar Trail
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Noviembre 2011 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1924
La frecuencia de modo Boost600 MHz640 MHz
El proceso tecnológico de fabricación28 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La memoria compartida++

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2016 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm

R4 (Stoney Ridge) tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R4 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 114 votos

Califique Radeon R4 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 22 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R4 (Stoney Ridge) o Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.