Radeon R3 (Mullins/Beema) vs. RTX 5880 Ada Generation

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R3 (Mullins/Beema) con RTX 5880 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84

RTX 5880 Ada Generation supera a R3 (Mullins/Beema) en un enorme 10567% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11354
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos21.91
ArquitecturaGCN 1.1 (2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoBeema/MullinsAD102
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)5 de Enero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12814080
La frecuencia del núcleo350 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boost686 MHz2460 MHz
Cantidad de los transistoressin datos76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos285 Watt
La velocidad de texturasin datos1,082
El rendimiento con el punto flotantesin datos69.27 TFLOPS
ROPssin datos176
TMUssin datos440
Tensor Coressin datos440
Ray Tracing Coressin datos110

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos48 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos864.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD15
−10567%
1600−1650
+10567%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−10317%
1250−1300
+10317%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−9900%
700−750
+9900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10545%
3300−3350
+10545%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−10400%
210−220
+10400%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−10317%
1250−1300
+10317%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−9900%
700−750
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10545%
3300−3350
+10545%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−10317%
1250−1300
+10317%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−9900%
700−750
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10545%
3300−3350
+10545%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Far Cry 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 7−8
−9900%
700−750
+9900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−9900%
400−450
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−9900%
300−310
+9900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−10400%
210−220
+10400%

Así compiten R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation en los juegos populares:

  • RTX 5880 Ada Generation es 10567% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 89.60
Novedad 29 de Abril 2014 5 de Enero 2024
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

RTX 5880 Ada Generation tiene un 10566.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El RTX 5880 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R3 (Mullins/Beema) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R3 (Mullins/Beema) esta destinada para portátiles es RTX 5880 Ada Generation - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R3 (Mullins/Beema) y RTX 5880 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 28 votos

Califique Radeon R3 (Mullins/Beema) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 votos

Califique RTX 5880 Ada Generation en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R3 (Mullins/Beema) o RTX 5880 Ada Generation, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.