Radeon R2 (Stoney Ridge) vs. GeForce 9500 GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R2 (Stoney Ridge) con GeForce 9500 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.03
+140%

R2 (Stoney Ridge) supera a 9500 GT en un enorme 140% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11011248
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.710.59
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoStoney RidgeG96
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)29 de Julio 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$85.99

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12832
La frecuencia del núcleosin datos550 MHz
La frecuencia de modo Boost600 MHzsin datos
Cantidad de los transistores3100 Million314 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de texturasin datos9.600
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.096 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos175 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosDual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGLsin datos2.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.03 0.43
Novedad 1 de Junio 2016 29 de Julio 2008
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 50 Vatio

R2 (Stoney Ridge) tiene un 139.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

El Radeon R2 (Stoney Ridge) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9500 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R2 (Stoney Ridge) esta destinada para portátiles es GeForce 9500 GT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R2 (Stoney Ridge) y GeForce 9500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 38 votos

Califique Radeon R2 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1258 votos

Califique GeForce 9500 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R2 (Stoney Ridge) o GeForce 9500 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.