Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs. GeForce MX450

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1257	523
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	sin datos	27.29
Arquitectura	GCN 1.1 (2014)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	Beema/Mullins	N17S-G5 / GP107-670-A1
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	29 de Abril 2014 (11 años hace)	1 de Agosto 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	128	896
La frecuencia del núcleo	300 MHz	1395 MHz
La frecuencia de modo Boost	600 MHz	1575 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
La velocidad de textura	sin datos	100.8
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	3.226 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x4
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR5, GDDR6
La capacidad máxima de RAM	sin datos	2 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	10000 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	64.03 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.5
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	1.2
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.60

GeForce MX450 8.85
+1375%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

GeForce MX450 8250
+1978%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

GeForce MX450 22831
+1838%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373

GeForce MX450 4725
+1167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650

GeForce MX450 27570
+940%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	1−2 −2700%	28 +2700%
1440p	1−2 −1500%	16 +1500%
4K	1−2 −2400%	25 +2400%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−3100%

32
+3100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2100%	22 +2100%
Escape from Tarkov	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	34
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −300%	30−35 +300%
Valorant	27−30 −218%	85−90 +218%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −626%	130−140 +626%
Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	13 +1200%
Dota 2	12−14 −633%	88 +633%
Escape from Tarkov	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	29
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
Metro Exodus	1−2 −900%	10 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −300%	30−35 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −450%	33 +450%
Valorant	27−30 −218%	85−90 +218%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8 +700%
Dota 2	12−14 −575%	81 +575%
Escape from Tarkov	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	27
Forza Horizon 4	5−6 −680%	35−40 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −300%	30−35 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −233%	20 +233%
Valorant	27−30 −218%	85−90 +218%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −467%	16−18 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −2200%	65−70 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −683%	45−50 +683%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1800%

18−20
+1800%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	3−4 −1467%	45−50 +1467%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	49 +0%	49 +0%
Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Fortnite	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Fortnite	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 5	26 +0%	26 +0%
Grand Theft Auto V	38 +0%	38 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	11 +0%	11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	22 +0%	22 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	32 +0%	32 +0%
Escape from Tarkov	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Así compiten R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce MX450 en los juegos populares:

GeForce MX450 es 2700% más rápido en 1080p
GeForce MX450 es 1500% más rápido en 1440p
GeForce MX450 es 2400% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el GeForce MX450 es 3100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GeForce MX450 va por delante en 30 pruebas (52%)
hay un empate en 28 pruebas (48%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	0.60	8.85
Novedad	29 de Abril 2014	1 de Agosto 2020
El proceso tecnológico	28 nm	12 nm

GeForce MX450 tiene un 1375% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El GeForce MX450 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce MX450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce Go 7950 GTX

GeForce MX450

Radeon HD 7970M

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Graphics 512SP Mobile

Media Accelerator (GMA) 4500M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.5 4 votos

Califique Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) en una escala de 1 a 5:

3.5 1417 votos

Califique GeForce MX450 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) o GeForce MX450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: