Radeon Pro WX 7100 vs. RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 con RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile supera a Pro 7100 en un impresionante 93% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 331 | 156 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.17 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.87 | 60.53 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nombre de código | Ellesmere | GB206 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2016 (9 años hace) | 19 de Marzo 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 3328 |
| La frecuencia del núcleo | 1188 MHz | 952 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1243 MHz | 1657 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 21,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 179.0 | 172.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.728 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | sin datos | 104 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 26 |
| L1 Cache | 576 kB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 65−70
−100%
| 130
+100%
|
| 1440p | 35−40
−97.1%
| 69
+97.1%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 12.29 | sin datos |
| 1440p | 22.83 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Fortnite | 100−105
−58%
|
150−160
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Valorant | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Dota 2 | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Fortnite | 100−105
−58%
|
150−160
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−91.5%
|
110−120
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
| Metro Exodus | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Valorant | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−61.5%
|
120−130
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Dota 2 | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−82.9%
|
130−140
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Valorant | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−58%
|
150−160
+58%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−84.6%
|
250−260
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
| Metro Exodus | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Valorant | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
| Metro Exodus | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Valorant | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Así compiten Pro WX 7100 y RTX PRO 2000 Blackwell Mobile en los juegos populares:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 100% más rápido en 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 97% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es 167% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile superó a Pro WX 7100 en todas 58 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.33 | 35.32 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2016 | 19 de Marzo 2025 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 45 Vatio |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tiene un 92.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 188.9% menor consumo de energía.
El RTX PRO 2000 Blackwell Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 7100 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
