Radeon Pro WX 7100 vs. GeForce GT 1030
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 con GeForce GT 1030, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro WX 7100 supera a GT 1030 en un enorme 218% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 283 | 588 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 24 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.94 | 2.31 |
| Eficiencia energética | 10.69 | 14.55 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Ellesmere | GP108 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2016 (8 años hace) | 17 de Mayo 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | $79 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro WX 7100 es un 244% mejor que la de GT 1030.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 1188 MHz | 1228 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1243 MHz | 1468 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 1,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 179.0 | 35.23 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.728 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Longitud | 241 mm | 145 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1502 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 48.06 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
| Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y GeForce GT 1030 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 75−80
+200%
| 25
−200%
|
| 1440p | 75−80
+200%
| 25
−200%
|
| 4K | 30−35
+200%
| 10
−200%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 10.65
−237%
| 3.16
+237%
|
| 1440p | 10.65
−237%
| 3.16
+237%
|
| 4K | 26.63
−237%
| 7.90
+237%
|
- El coste por fotograma en GT 1030 es un 237% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en GT 1030 es un 237% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en GT 1030 es un 237% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+155%
|
31
−155%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+237%
|
19
−237%
|
| Fortnite | 100−110
+115%
|
47
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+185%
|
27
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+157%
|
28
−157%
|
| Valorant | 140−150
−7%
|
152
+7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+204%
|
26
−204%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+131%
|
95−100
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Dota 2 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+276%
|
17
−276%
|
| Fortnite | 100−110
+181%
|
36
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+221%
|
24
−221%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+369%
|
13
−369%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+145%
|
29
−145%
|
| Metro Exodus | 40−45
+486%
|
7
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+200%
|
24
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
| Valorant | 140−150
+15.4%
|
123
−15.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+295%
|
20
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Dota 2 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+327%
|
15
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+350%
|
16
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+350%
|
12
−350%
|
| Valorant | 140−150
+914%
|
14
−914%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+304%
|
25
−304%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Metro Exodus | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+359%
|
35−40
−359%
|
| Valorant | 170−180
+167%
|
65−70
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+2800%
|
1
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+371%
|
7
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Así compiten Pro WX 7100 y GT 1030 en los juegos populares:
- Pro WX 7100 es 200% más rápido en 1080p
- Pro WX 7100 es 200% más rápido en 1440p
- Pro WX 7100 es 200% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Pro WX 7100 es 2800% más rápido.
- en Valorant, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GT 1030 es 7% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Pro WX 7100 va por delante en 60 pruebas (98%)
- GT 1030 va por delante en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 17.45 | 5.48 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2016 | 17 de Mayo 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 30 Vatio |
Pro WX 7100 tiene un 218.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
GT 1030, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 333.3% menor consumo de energía.
El Radeon Pro WX 7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 1030 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 1030 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
