Radeon Pro W6600M vs. RX 6400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro W6600M con Radeon RX 6400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro W6600M
2021
8 GB GDDR6, 90 Watt
27.98
+47.4%

Pro W6600M supera a RX 6400 en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento231316
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.57
Eficiencia energética22.4525.88
ArquitecturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoNavi 23Navi 24
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento8 de Junio 2021 (3 años hace)19 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$159

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1792768
La frecuencia del núcleo1224 MHz1923 MHz
La frecuencia de modo Boost2034 MHz2321 MHz
Cantidad de los transistores11,060 million5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)90 Watt53 Watt
La velocidad de textura227.8111.4
El rendimiento con el punto flotante7.29 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248
Ray Tracing Cores2812

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s128.0 GB/s
Resizable BAR++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro W6600M 27.98
+47.4%
RX 6400 18.98

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro W6600M 11287
+47.4%
RX 6400 7659

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro W6600M y Radeon RX 6400 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Cyberpunk 2077 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Dead Island 2 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Cyberpunk 2077 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Dead Island 2 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Far Cry 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Fortnite 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Forza Horizon 4 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
Valorant 180−190
+50%
120−130
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Counter-Strike 2 150−160
+58%
100−105
−58%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+49.4%
180−190
−49.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Dead Island 2 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Dota 2 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Far Cry 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Fortnite 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Forza Horizon 4 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
Forza Horizon 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Grand Theft Auto V 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Metro Exodus 60−65
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 180−190
+50%
120−130
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Cyberpunk 2077 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Dead Island 2 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Dota 2 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Far Cry 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+54.3%
70−75
−54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+55.7%
70−75
−55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Valorant 180−190
+50%
120−130
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+47.7%
130−140
−47.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+70%
30−33
−70%
Metro Exodus 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 210−220
+56.4%
140−150
−56.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Dead Island 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Dead Island 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 160−170
+48.2%
110−120
−48.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dead Island 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Dota 2 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.98 18.98
Novedad 8 de Junio 2021 19 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 53 Vatio

Pro W6600M tiene un 47.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 69.8% menor consumo de energía.

El Radeon Pro W6600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro W6600M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6400 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 4 votos

Califique Radeon Pro W6600M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2188 votos

Califique Radeon RX 6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro W6600M o Radeon RX 6400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.