Radeon Pro Vega II vs. Quadro RTX 8200
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 96 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.1 (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nombre de código | Vega 20 | GA102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2019 (4 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,199 | sin datos |
| El precio actual | $9999 (4.5x) | $207 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 7552 |
| La frecuencia del núcleo | 1574 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1720 MHz | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,230 million | 40,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 475 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 440.3 | 708.0 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | Quad-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1612 MBps | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 825.3 GB/s | 672.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 48 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 475 Vatio | 260 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega II y Quadro RTX 8200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
