ATI Radeon HD 4350 vs. GeForce GTX 750 GM206
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1269 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.29 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nombre de código | RV710 | GM206 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 30 de Septiembre 2008 (16 años hace) | 17 de Noviembre 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 512 |
La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 1087 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1239 MHz |
Cantidad de los transistores | 242 million | 2,940 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 4.800 | 39.65 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.096 TFLOPS | 1.269 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 400 MHz | 1253 MHz |
El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 80.19 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 30 de Septiembre 2008 | 17 de Noviembre 2015 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
GTX 750 GM206 tiene una ventaja de edad de 7 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4350 y GeForce GTX 750 GM206 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.