Radeon Pro Duo vs. GeForce GTX TITAN Z
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon Pro Duo con GeForce GTX TITAN Z, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX TITAN Z supera a Pro Duo en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 240 | 219 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.26 | 2.60 |
| Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Capsaicin | GK110B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Abril 2016 (8 años hace) | 28 de Mayo 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | $2,999 |
| El precio actual | $4200 (2.8x) | $830 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX TITAN Z es un 106% mejor que la de Pro Duo.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 2880 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 5760 |
| La cantidad de los transportadores Compute | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 705 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 876 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8,900 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 375 Watt |
| La velocidad de textura | 256.0 | 338 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 8,192 gflops | 2x 5,046 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 277 mm | 26.7 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 2-slot | 3-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 3x 8-pin | Two 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 7.0 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 512 GB/s | 672 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | 4 monitores |
| Eyefinity | 1 | sin datos |
| El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
| HDMI | + | + |
| HDCP | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| El soporte de DisplayPort | + | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | + | sin datos |
| CrossFire | 1 | sin datos |
| Enduro | + | sin datos |
| FRTC | 1 | sin datos |
| FreeSync | 1 | sin datos |
| HD3D | + | sin datos |
| LiquidVR | 1 | sin datos |
| PowerTune | + | sin datos |
| TressFX | 1 | sin datos |
| TrueAudio | + | sin datos |
| ZeroCore | + | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| VCE | + | sin datos |
| Blu Ray 3D | sin datos | + |
| 3D Gaming | sin datos | + |
| 3D Vision | sin datos | + |
| 3D Vision Live | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| Mantle | + | sin datos |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX TITAN Z supera a Radeon Pro Duo en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX TITAN Z supera a Radeon Pro Duo en un 10% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon Pro Duo supera a GeForce GTX TITAN Z en un 58% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 21.14 | 23.27 |
| Novedad | 26 de Abril 2016 | 28 de Mayo 2014 |
| Coste | $1499 | $2999 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 375 Vatio |
El GeForce GTX TITAN Z es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Duo en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Duo esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX TITAN Z - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Duo y GeForce GTX TITAN Z deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
