Radeon Pro Duo vs. GeForce GTX 1070
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon Pro Duo con GeForce GTX 1070, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 1070 supera a Pro Duo en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 268 | 148 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 26 |
Evaluación coste-eficacia | 4.77 | 23.39 |
Eficiencia energética | 4.18 | 16.12 |
Arquitectura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | Capsaicin | GP104 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 26 de Abril 2016 (8 años hace) | 10 de Junio 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | $379 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 1070 es un 390% mejor que la de Pro Duo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 ×2 | 1920 |
La cantidad de los transportadores Compute | 128 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1506 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 1683 MHz |
Cantidad de los transistores | 8,900 million | 7,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 150 Watt |
La temperatura máxima | sin datos | 94 °C |
La velocidad de textura | 256.0 ×2 | 202.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 8.192 TFLOPS ×2 | 6.463 TFLOPS |
ROPs | 64 ×2 | 64 |
TMUs | 256 ×2 | 120 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 277 mm | 267 mm |
Altura | sin datos | 11.1 cm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
La fuente de potencia recomendada | sin datos | 500 Vatio |
Conectores de alimentación adicionales | 3x 8-pin | 1x 8-pin |
Compatible con SLI | - | + |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB ×2 | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 4096 Bit ×2 | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 8 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 512 GB/s ×2 | 256 GB/s |
La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
Eyefinity | + | - |
El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
HDMI | + | + |
El soporte de DisplayPort | + | - |
Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
GPU Boost | sin datos | 3.0 |
VR Ready | sin datos | + |
Ansel | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 (Desktop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro Duo y GeForce GTX 1070 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 70−75
−67.1%
| 117
+67.1%
|
1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 21.41
−561%
| 3.24
+561%
|
1440p | 37.48
−582%
| 5.49
+582%
|
4K | 55.52
−618%
| 7.73
+618%
|
- El coste por fotograma en GTX 1070 es un 561% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en GTX 1070 es un 582% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en GTX 1070 es un 618% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Battlefield 5 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Fortnite | 256
+0%
|
256
+0%
|
Forza Horizon 4 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+0%
|
135
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Battlefield 5 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Fortnite | 175
+0%
|
175
+0%
|
Forza Horizon 4 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Grand Theft Auto V | 111
+0%
|
111
+0%
|
Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+0%
|
122
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Far Cry 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+0%
|
81
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
Valorant | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
+0%
|
127
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 62
+0%
|
62
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
43
+0%
|
Valorant | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 52
+0%
|
52
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+0%
|
39
+0%
|
Así compiten Pro Duo y GTX 1070 en los juegos populares:
- GTX 1070 es 67% más rápido en 1080p
- GTX 1070 es 73% más rápido en 1440p
- GTX 1070 es 81% más rápido en 4K
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 67 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 21.01 | 34.69 |
Novedad | 26 de Abril 2016 | 10 de Junio 2016 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 350 Vatio | 150 Vatio |
GTX 1070 tiene un 65.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 1070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Duo en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Duo esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 1070 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.