Radeon PRO WX 3100 vs. UHD Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon PRO WX 3100 con UHD Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.81
+19.5%

PRO 3100 supera a Graphics en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento618659
Lugar por popularidadno en el top-1002
Evaluación coste-eficacia1.34sin datos
Eficiencia energética7.2039.17
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoLexaJasper Lake GT1
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Junio 2017 (8 años hace)11 de Enero 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512256
La frecuencia del núcleo925 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost1219 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores2,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm+
El consumo de energia (TDP)65 Watt10 Watt
La velocidad de textura39.0112.00
El rendimiento con el punto flotante1.248 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216
L1 Cache128 kBsin datos
L2 Cache512 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8Ring Bus
Longitud145 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1500 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria96 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

PRO WX 3100 5.81
+19.5%
UHD Graphics 4.86

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

PRO WX 3100 2571
+19.5%
Muestras: 343
UHD Graphics 2151

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon PRO WX 3100 y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
+40%
10−12
−40%

Coste por fotograma, $

1080p14.21sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+20%
40−45
−20%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

Así compiten PRO WX 3100 y UHD Graphics en los juegos populares:

  • PRO WX 3100 es 40% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.81 4.86
Novedad 12 de Junio 2017 11 de Enero 2021
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 10 Vatio

PRO WX 3100 tiene un 19.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 550% menor consumo de energía.

El Radeon PRO WX 3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon PRO WX 3100 esta destinada para las estaciones de trabajo es UHD Graphics - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 64 votos

Califique Radeon PRO WX 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9071 votos

Califique UHD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon PRO WX 3100 o UHD Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.