Radeon HD 8450G vs. GeForce Go 6400
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 8450G supera a Go 6400 en un enorme 1350% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1137 | 1479 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.75 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | Scrapper | NV44 A2 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 7 |
La frecuencia del núcleo | 533 MHz | 400 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 720 MHz | 400 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,303 million | 75 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 110 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 8.640 | 1.600 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.2765 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 12 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 32 MB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 350 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 5.6 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 8450G y GeForce Go 6400 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 15
+1400%
| 1−2
−1400%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Valorant | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Valorant | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Valorant | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Así compiten HD 8450G y Go 6400 en los juegos populares:
- HD 8450G es 1400% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el HD 8450G es 400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 8450G va por delante en 23 pruebas (74%)
- hay un empate en 8 pruebas (26%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.87 | 0.06 |
Novedad | 23 de Mayo 2013 | 1 de Febrero 2006 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 110 nm |
HD 8450G tiene un 1350% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 243.8% más avanzado.
El Radeon HD 8450G es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6400 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.