Radeon HD 8400 vs. ATI HD 2900 XTX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1172 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.91 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Kalindi | R600 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Noviembre 2013 (10 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 743 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 720 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 240 Watt |
| La velocidad de textura | 3.200 | 11.89 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1024 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 315 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1656 MBps |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 106.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 240 Vatio |
HD 8400 tiene un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 860% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 8400 y Radeon HD 2900 XTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
